Зеленский чувствует себя преданным западными союзниками - Time
Журнал Time выпустил большую статью с комментариями Владимира Зеленского и представителей его окружения о войне в Украине и её дальнейших перспективах. Статья вышла под заголовком "Никто не верит в победу Украины так, как я".
Глава Офиса президента Андрей Ермак в своём телеграм-канале сначала порекомендовал к прочтению данный материал, но затем пост об этом был удалён.
В статье сказано, что Зеленский был "злой" после поездки в США, за которой последовали призывы бороться с коррупцией и появились признаки усталости Запада от войны в Украине, пишет Time, со ссылкой на свои источники в окружении президента.
Издание пишет, что Зеленский потерял "обычный блеск оптимизма, чувство юмора и склонность оживить встречу в военной комнате шутками".
"Теперь он приходит, получает новости, отдаёт приказы и уходит", — говорит один из давних членов его команды.
Другой представитель окружения президента говорит, что больше всего Зеленский чувствует себя преданным своими западными союзниками. Они оставили его без средств для победы в войне, а только для того, чтобы выживать в ней.
Вместе с этим Зеленский твёрдо намерен продолжать воевать, а "его вера в окончательную победу Украины над Россией приобрела такую форму, что обеспокоила некоторых его советников", стала "непоколебимой" и "граничит с мессианством".
"Он обманывает себя. У нас нет вариантов. Мы не побеждаем. Но попробуй сказать ему это", — с разочарованием сказал изданию один из ближайших помощников Зеленского.
К настоящему времени вопрос перемирия остаётся темой табу в команде президента.
"Для нас это означало бы оставить эту рану открытой для будущих поколений. Может быть, это успокоит некоторых людей внутри нашей страны и за её пределами, по крайней мере, тех, кто хочет любой ценой довести дело до конца. Но для меня это проблема, потому что мы остаёмся с этой взрывной силой. Мы лишь отсрочим её детонацию", — приводит журнал слова Зеленского.
Президент говорит, что внушение западным союзникам веры в возможную победу Украины "отнимает всю силу и энергию".
Также в Офисе Зеленского считают, что возможные блэкауты этой зимой вызовут недовольство общества работой властей.
"В прошлом году люди обвиняли россиян. На этот раз они обвинят нас в том, что мы не сделали достаточно для подготовки", — сказал собеседник издания.
Источники Time говорят, что зимой стоит ожидать серьёзных изменений в военной стратегии Украины и серьёзных встрясок в команде президента.
Будет уволен как минимум один министр, а также кто-то из старших офицеров, отвечающий за контрнаступление, чтобы возложить на него ответственность за медленный прогресс Украины на фронте.
"Мы не движемся вперёд", — говорит один из близких помощников Зеленского.
По его словам, некоторые командиры на передовой начали отказываться от приказов идти в атаку, даже если они исходили непосредственно из Офиса президента.
"Они просто хотят сидеть в окопах и держать оборону. Но таким образом мы не сможем выиграть войну", — говорит журналу источник.
В частности, в начале октября политическое руководство страны потребовало проведения операции по освобождению Горловки Донецкой области.
Ответ от военных пришёл в виде вопроса: Чем?
"Нет ни людей, ни оружия. Где оружие? Где артиллерия? Где новобранцы?" — написал в ответ офицер.
.jpeg)
.jpeg)
Нашумевшая статья в Time о больших военных (и не только) проблемах Зеленского и Украины – не первая подобного рода в западных СМИ за последнее время.
Однако в ней есть важный момент, который, пожалуй, впервые столь четко акцентируется – разногласия о том, как следует действовать дальше между Зеленским и его ближайшими соратниками. Некие помощники президента Украины (само по себе, кстати, интересно, кто среди них такой словоохотливый) сообщили журналисту Time, что многие в окружении Зеленского не верят в полную и окончательную победу над Россией, но сам президент «непоколебим», чем вызывает беспокойство у соратников.
Еще более важно, что, судя из статьи, не согласны с Зеленским и военные. Слухи (впрочем, регулярно опровергаемые на официальном уровне) о разногласиях относительно подходов к боевым действиям между президентом и командованием ВСУ в лице Залужного появлялись и ранее. Буквально на днях об этом написала британская Times, отмечая, что главком украинской армии предлагает перейти к более осторожной тактике и сосредоточится на обороне. В то время как Зеленский настаивает на продолжении наступления.
Но в изложении журнала Time разногласия между военным и политическим руководством Украины выглядят беспрецедентными.
Приводится вопиющий пример отказа военных начать наступление на Горловку, несмотря на прямое требование политического руководства страны. Также говорится, что командиры хотели бы «сидеть в окопах и держать оборону», но Зеленский с этим не согласен. И, более того, хочет сделать крайним за отсутствие успехов на фронте одного из «высших генералов». Как уже писала «Страна» это (если информация, конечно, имеет отношение к действительности) может быть один из трех высших военачальников Украины – Залужный, Сырский или Тарнавский. Что само по себе свидетельствует о существующем сильном напряжении между Банковой и военным командованием. И если такая отставка произойдет, это может иметь серьезные последствия, в том числе, и для настроений в обществе и в армии.
Вопрос – к чему эта статья появилась и о чем могут свидетельствовать описанные в ней тренды?
Как минимум это может говорить о том, что военные и часть окружения Зеленского хотят изменить тактику ведения войны, перейдя от наступления к стратегической обороне, чтобы изматывать силы противника и копить силы на будущие кампании. И, через статьи во влиятельных западных СМИ, сторонники такого подхода пытаются давить на Зеленского, а также доносить точку зрения до ключевых западных союзников, чтоб те, со своей стороны, также поменяли настрой президента. А, возможно, удержали его от планируемых отставок среди военных.
Как максимум это может быть сигналом, что часть военного-политического руководства Украины готова к заморозке войны по линии фронта, полагая, что военная победа на поле боя невозможна. Впрочем, пока достаточных оснований для такого вывода нет. К тому же дальнейшая стратегия войны напрямую зависит от позиции США. И если в Вашингтоне скажут, что «корейский сценарий» недопустим, то вряд ли дискуссии после этого продолжатся.
Но, в целом, очевидно, что появление таких статей не укрепляет веру западных союзников в победу Украины и, соответственно, не усиливает желание увеличивать (или хотя бы продолжать в тех же объемах) военную помощь. Собственно, такую проблему, как следует из материала Time, признают и у Зеленского.
При сохранении этого тренда, возможно, придется пересматривать подходы не только к ведению войны, но и к тому, на каких условиях ее заканчивать.
Ранее Владимир Зеленский объяснил, почему контрнаступление ВСУ началось позже и продвигается медленными темпами.
Как мы сообщали, в Белом доме считают, что у ВСУ осталось до 8 недель на попытки контрнаступления - до ухудшения погоды.
