Новий дзвон Путіна та Трампа, що показали перші дні війни Ізраїлю з Іраном. Підсумки

Аналізуємо підсумки 1208 дня війни в Україні.

Ситуація на фронті

Росіяни підійшли до кордонів Дніпропетровської області в районі Дачного та села Запоріжжя, повідомляє військовий паблік Deep State.

На південь від РФ просування в районі Комара і Відрадного, що утворює "мішок" вздовж траси на Запорізьку область.

Ще на південь росіяни просунулися на захід від Великої Новосілки - в районі Зеленого Поля та Бурлацького.

Воюючого на кордоні з Дніпропетровщиною генерала Тарнавського на посаді командувача угрупуванням "Донецьк" замінив начальник штабу цього угрупування генерал-майор Віктор Ніколюк, повідомляють ЗМІ з посиланням на джерела.

За їхніми даними, Тарнавський сам попросив про відставку через проблеми зі здоров'ям.

Зазначимо, у зоні відповідальності угруповання "Донецьк" знаходяться кілька найскладніших ділянок фронту, зокрема, Покровський, Костянтинівський та кордон із Дніпропетровською областю.

Також росіяни продовжують просуватися на Сіверському напрямі – з боку Білогорівки.

Генштаб ЗСУ заявив сьогодні, що відображатиме у зведеннях новий напрямок боїв - Північно-Слобожанське.

Це Сумська область, де настають російські війська. Зазначимо, що до цього моменту у зведеннях ця ділянка називалася "Курський напрямок". А Харківський напрямок перейменований на Південно-Слобожанський.

Напередодні Зеленський заявляв, що наступ РФ у Сумській області зупинено. При цьому російські паблики пишуть, що їхні війська просунулися в районі Олександрії (з боку курського Горналю) і захопили лісовий масив на південь від Гуєва. Україна цього не підтверджувала.

Росія на вихідних завдала ракетного удару по Кременчуку Полтавської області, повідомили ЗСУ. Україна заявляє, що метою атаки по Кременчуку були об'єкти енергетичної та сільськогосподарської інфраструктури. Міноборони РФ заявило, що били нафтопереробним заводом.

На вихідних Україна атакувала безпілотниками російську Єлабугу, де знаходиться завод зі збирання дронів.

Про поразку об'єкта невідомо. Місцеві паблики пишуть, що, як мінімум, частина дронів були збиті. Автор одного із відео каже, що горять машини. При цьому повідомляється про одного загиблого та 13 поранених.

Зеленський заявив, що Росія готує удари по українській атомній енергетиці. "Росія планує і подальші атаки проти енергетики, які можуть бути нині менш помітними світові через зосередження уваги на ситуації на Близькому Сході", - сказав президент.

За його словами, "є відповідні дані розвідок партнерів". Зокрема йдеться про ризики для об'єктів атомної генерації в Україні. Зеленський заявив, що Київ передав ці дані в МАГАТЕ, представнику Трампа Уіткоффу та голові Пентагону Хегсету.

РФ цього не коментувала, але звинуватила Україну та Британію у підготовці атаки від імені Москви на американський корабель у Балтійському морі.

"В даний час українці спільно з британцями готують провокації в акваторії Балтійського моря. Один зі сценаріїв передбачає інсценування нібито російської торпедної атаки на корабель ВМС США. Торпеди радянського/російського виробництва вже передані українською стороною британцям. спрацює і буде представлена громадськості як доказ "зловмисної активності" Росії", - стверджує СЗР РФ.

Сьогодні закінчився обмін тіл загиблих, про які домовилися у Стамбулі. Росія передала тіла ще 1245 тіл українських військових - і всього було передано 6057 тіл. Україна не повідомляла, скільки передала РФ загиблих росіян - але була інформація лише про 27 тіл.

В Україні вже натякають, що не всі прийняті тіла будуть ідентифіковані як українські втрати.

"Під час останніх репатріацій нам передали і тіла російських військових - змішані з тілами українців. Це могло бути зроблено росіянами навмисно, щоб збільшити кількість переданих тіл і завантажити роботою наших експертів, доповнюючи все це цинічним інформаційним тиском. А може й бути звичним для них недбалим ставленням. ідентифікуємо", - заявив глава МВС Клименко.

На підставі яких ознак встановлено, що це російські тіла, Міністр не вказав.

При цьому Росія виявила готовність передати ще понад дві тисячі тіл. Україна поки що на це не реагувала. Детальніше, чому для української влади питання передачі тіл загиблих бійців ЗСУ проблемне ми писали тут.

Військові перспективи

У суботу Путін зателефонував Трампу та привітав його з днем народження. При цьому президенти говорили близько години – тобто день народження не був основною темою розмови. Сам Трамп сказав, що більшість часу говорили про війну в Ірані. І меншу – про Україну.

Якщо вибрати із заяв Москви та Вашингтона те, що збігається, можна виділити два пункти:

1. І Трамп, і Путін стурбовані ситуацією з війною Ізраїлю проти Ірану і хотіли б, щоб вона була закінчена.

2. Щодо України у Путіна заявили про готовність продовжити переговори після 22 червня як і "було умовлено". Трамп також написав, що предметно по Україні буде спілкування наступного тижня (22 червня ця наступна неділя).

Щодо першого пункту, то в заяві помічника Путіна Ушакова йдеться, що Кремль готовий грати роль посередника між Ізраїлем та Іраном. Згодом це підтвердив і сам Трамп.

Ймовірно, саме це питання й обговорювалося під час розмови президентів США та Росії. Причому, зважаючи на те, що Трамп сказав: він і Путін вважають, що війна Ізраїлю з Іраном має закінчитися, спільні точки дотику між Америкою та Росією є. Але чи виллється це у якийсь конкретний результат – побачимо найближчим часом.

Що ж до України – то у розмові Путіна та Трампа привертає увагу дата 22 червня, яку назвали в контексті переговорів.

"З російської країни висловлена готовність продовжити переговори з українцями, як умовлено, після 22 червня. Дональд Трамп взяв до відома цю інформацію і знову наголосив на зацікавленості у якнайшвидшому закінченні російсько-українського конфлікту", - заявив помічник Путіна Ушаков.

Цікаво, що в суботу Зеленський також заявив, що Київ визначиться з подальшою участю в переговорах із РФ після завершення обміну полоненими, який закінчиться 20-21 червня - тобто до згаданої Ушакової дати.

При цьому примітне застереження Ушакова, що дата 22 червня була раніше "обумовлена". Виходячи з контексту його заяви, мабуть, її вже проговорили між Трампом і Путіним.

Зазначимо, що завтра, 17 червня, закінчиться саміт G7, де Зеленський збирається зустрітися із Трампом. І де будуть прийняті заяви, які покажуть позицію країн "Великої сімки" щодо України. Тобто до того моменту вже має бути зрозумілим порядок денний і позиція країн Європи.

Зеленський, до речі, на вихідних заявив, що у Європи почалося "гальмування" щодо введення миротворців та іншої допомоги Україні - через те, що США відмовляються від нових санкцій та нових військових поставок Україні. І ключова фраза, сказана Зеленським, звучить так: "Ця ситуація показала, що Європа ще не вирішила для себе, що вона буде з Україною повністю, якщо не буде Америки. Ось що відбувається". У той же день це, по суті, підтвердив і Стармер, який заявив, що без гарантій від США війська в Україну не вводитимуться.

Зеленський ніби дає зрозуміти, що в США є сильні важелі впливу на Європу і вони їх задіють на тему України для вирішення деяких питань, погрожуючи, інакше, відсторонитися від процесів. І при цьому він не впевнений, що за такої постановки питання Європа йтиме і далі своїм курсом, а не прийме умови Штатів.

Нарешті сам Трамп, коментуючи розмову з Путіним, сказав, що темою України предметно займеться цього тижня.

Все це вказує на те, що ближче до 22 червня (ця неділя) США, Україна та РФ повинні будуть вийти на якісь рішення щодо війни та миру – з урахуванням позиції країн Європи. Або принаймні спробувати вийти.

При цьому 24 червня розпочнеться саміт НАТО, куди також покликали Зеленського і де ймовірно з'явиться Трамп.

І саме на цьому саміті відкривається теоретична можливість виконати одну з основних вимог РФ – ухвалити колективне рішення всіма членами НАТО щодо відмови приймати Україну в Альянс. Якщо це станеться, то наблизить ситуацію до закінчення війни. Як один із сценаріїв, ми аналізували такий варіант тут.

Повертаючись до Зеленського, він практично прямим текстом сьогодні заявив, що на безкоштовну військову допомогу від США Київ більше не розраховує.

"Сьогодні ми не говоримо з Америкою про нову допомогу. Дійсно, одне з питань, яке я обговорюватиму з президентом Трампом на цій зустрічі, стосується оборонного пакету, який Україна готова купити. І про це ми з ним і поговоримо. Упевнений, що у нас буде така можливість, принаймні, я на неї розраховую". дер Беллен.

Нагадаємо, раніше Україна отримувала зброю від США безплатно. Але за Трампа нові пакети допомоги не затверджувалися.

У Європі також впевнені, що США, по суті, виходять з гри. І боротьба з Росією тепер є проблемою Європи, тому що "Америка ось-ось піде зі сцени", пише оглядач газети The Telegraph Оуен Метьюз.

Він вважає, що Вашингтон припиняє військову допомогу Україні, що випливає з недавніх заяв глави Пентагону в Сенаті, який сказав, що Штати мають інші пріоритети. "З огляду на те, що темою слухань був військовий бюджет США на 2026 рік, посил навряд чи міг бути більш ясним. Боротьба з Росією тепер є проблемою Європи", - вважає Метьюз.

"Гіркий підсумок для Києва полягає в тому, що він був кинутий своїм наймогутнішим і найбагатшим союзником", - пише журналіст.

Київ має три варіанти.

"По-перше, треба покладатися на те, що Європа втрутиться в постачання зброї та техніки, яких вона потребує. Друга, запропонована раніше цього місяця Зеленським, полягала в купівлі зброї американського виробництва у Вашингтона на європейські гроші. Третє – виробляти необхідну їй зброю на українських заводах, які фінансуються за рахунок фінансованих за рахунок фінансів".

Однак допомога Європи "мінлива", а "глибока іронія полягає в тому, що більша частина щедрих витрат Кремля на оборону безпосередньо фінансується самою Європою, яка має витратити понад 20 мільярдів євро на закупівлю нафти, газу, вугілля та урану у Росії у 2025 році".

"Історії про неминучий економічний і військовий крах Росії викликають приємне читання, але вони не підтверджуються безперервними і безжальними атаками в повітрі і на землі. Цього року Росія має намір витратити на оборону 160 мільярдів доларів, і через нерівність купівельної спроможності долар, витрачений в долар, витрачений в набагато більший долар, витрачений в долар. Російський Т-90 коштує приблизно 4,5 мільйона доларів, американський M1 Abrams може коштувати 9,61 мільйона доларів", - пише автор.

Для України найнагальнішою військово-політичною проблемою є хронічний брак особового складу на передовій. І відеоролики за участю співробітників ТЦК "є предметом щоденного онлайн-гніву в соціальних мережах України".

Що відбувається на Близькому Сході?

Сьогодні четвертий день війни Ізраїлю проти Ірану, і вже можна підбити деякі підсумки подій на Близькому Сході.

1. Заявлені завдання-мінімум Ізраїлю – знищення ядерної програми Ірану, основної частини його ППО, ракетних систем та військового виробництва. Завдання-максимум, яке, зважаючи на все, і є основним, - повалення правлячого режиму. Наразі ні Ізраїль, ні навіть США не мають на Близькому Сході достатньої сухопутної потужності, щоб досягти цих цілей шляхом військового розгрому і завоювання країни, як сталося з Іраком у 2003 році. Тому основна ставка робиться на повітряні удари і диверсії в тилу, включаючи фізичне знищення представників керівництва країни, з метою дезорганізації військового та державного управління, а також соціально-економічного життя країни в розрахунку на те, що або влада Ірану капітулує і прийме умови Ізраїлю та США, або їх повалять у ході масових протестів або через орган.

2. Чи буде досягнуто цієї мети? Ізраїль, безумовно, має перевагу в повітрі. Невідомо, чи відповідають дійсності заяви ЦАХАЛ про те, що всю систему ППО в західній частині країни аж до Тегерану знищено і що ізраїльські літаки можуть безперешкодно залітати в повітряний простір Ірану, але й до війни Ізраїль мав велику перевагу перед Іраном у ракетній складовій і системах ППО. А після того, як у ході першого удару та спецоперації "Моссаду" в тилу багато іранських систем ППО та пускові установки ракет були знищені, ця перевага посилилася ще більше. Що, до речі, принципово відрізняє конфлікт Ізраїлю з Іраном від війни в Україні, де Росія, маючи перевагу в авіаційному компоненті, не змогла його реалізувати через сильну систему ППО України, засновану в перший період війни на радянських системах, а потім на західних. При цьому Іран не має можливості завдати шкоди Ізраїлю одними лише ракетними атаками через сильну систему ППО Ізраїлю. Так, вона пропускає 20-25% ракет. Але навіть якщо Іран має 2-3 тисячі ракет, як повідомляли ЗМІ, і чверть з них (500-700) потраплять за цілями, Ізраїлю це завдасть великої шкоди, але не критичної. Тому ізраїльські ЗМІ вже описують сценарій подальших дій. Найближчим часом продовжуватимуть удари як по військових об'єктах, так і по інфраструктурі (електростанціям, НПЗ тощо), проводитися диверсії в тилу та вбивства високопоставлених керівників Ірану. Потім, коли Іран ослабне та вичерпає свої запаси ракет, у справу можуть вступити США, оскільки зменшиться загроза атаки на їхні військові бази. Хоча Дональд Трамп і заперечує свої наміри вступати у війну безпосередньо, зараз відбувається масштабне перекидання американських сил у район Перської затоки, що може вказувати на підготовку до участі у військовій операції.

3. Але такий план Ізраїлю і він може зіткнутися із низкою проблем. По-перше, не очевидно, що США погодяться вступити у війну, оскільки це прямо суперечитиме стратегії Трампа про пріоритетність внутрішніх завдань та мінімізації витрат на зовнішньополітичну та військову активність із концентрацією її проти Китаю, а не на Близькому Сході. запарні ЗМІ також пишуть, що Трамп не хоче втягуватись у війну. Судячи з заяв президента США, для нього ідеальний варіант - домогтися відмови Ірану від ядерних розробок через угоду, що просувається ним, і на тому війну завершити, самим у неї не втягуючись. По-друге, невідомо, чи є в самого Ізраїлю достатньо сил, щоб підтримувати постійну інтенсивність ударів, достатню для "вимкнення" іранської економіки, знищивши електростанції, НПЗ, інші об'єкти інфраструктури, а також завдати критичної шкоди військовій інфраструктурі. Крім того, як пишуть західні ЗМІ, Ізраїль не має зброї, щоб пробити глибокі підземні ядерні об'єкти Ірану. Воно є лише у США – і то не гарантовано. По-третє, велике питання, чи можна завдати поразки такій немаленькій країні, як Іран, лише ударами з повітря, навіть якщо до них приєднаються США. Нещодавно США та Ізраїль активно бомбили хуситів. Але нейтралізувати їх так і не змогли – вони, як і раніше, запускають ракети Ізраїлем. Більше того, Ізраїль досі не зміг повністю знищити навіть ХАМАС у секторі Газа, хоча перевага як у повітрі, так і на землі у нього там тотальна. При збереженні внутрішньої стабільності та керованості Іран зможе протриматися набагато довше, при цьому продовжуючи завдавати істотної шкоди Ізраїлю своїми атаками. Щодо внутрішньої ситуації в Ірані, то це ключове питання, але про нього скажемо нижче.

4. Незважаючи на все написане вище, інерційний сценарій із збереженням переваги Ізраїлю в повітрі для Ірану є негативним. Виправити ситуацію та "перевернути дошку" він може кількома шляхами. По-перше, якщо отримає зовнішнє джерело постійних поставок ракет для поповнення свого арсеналу, а також допомога у зміцненні власної системи ППО. У такому разі час у війні вже почне грати проти Ізраїлю і навіть вступ до неї США кардинально ситуацію не змінить. Іран зможе постійно завдавати руйнівних ударів по Ізраїлю, дезорганізуючи життя країни (і за базами США, якщо ті вступлять у війну), при цьому мінімізувавши збитки від ізраїльсько-американських атак. Хто може допомогти Ірану у вирішенні цього завдання? Росія навряд. По-перше, всі її ресурси поглинені війною в Україні та зайвих ракет та систем ППО для Ірану вона не має. По-друге, для Москви на даному етапі набагато важливіше зберегти відносини з Трампом, а тому Кремль якщо й братиме участь у конфлікті між Іраном та Ізраїлем, то тільки посередником, про що вже заявляли Володимир Путін і Трамп. Єдина країна, яка може допомогти Ірану зміцнити систему ППО та поповнити запаси ракет, – це Китай. Технічно він це здатний робити через Пакистан, який уже давно купує зброю. Відповідно, озброєння може передаватися під виглядом пакистанських постачань, якщо Китай не захоче афішувати свою участь. Політичний сенс у Пекіна є: продемонструвати всьому світу нездатність США домагатися цілей військовим шляхом і здатність КНР допомагати будь-якій країні світу в протистоянні Америці та її союзникам. Також Китаю було б вигідно втягнути США прямо чи опосередковано, через допомогу Ізраїлю, у тривалу війну на Близькому Сході, що значно зменшило б їхні можливості протидії Китаю на Тихому океані, включаючи Тайвань. У той же час, досі Китай завжди намагався уникати різких рухів у військовій сфері. Навіть Росії він не постачає зброю, а лише компоненти до неї. Тому для того, щоб ухвалити рішення про великі військові постачання Ірану, Пекіну потрібно буде відкрити принципово нову сторінку у своїй геополітиці. І поки незрозуміло, чи він готовий на такий крок. Але можна відзначити, що чим довше йтиме війна, тим вищі шанси, що Китай підтримає Іран - звичайно, за умови, що Іран продемонструє стійкість і рішучість боротися. Та й не лише Китай може виявити активність. Перемога над Іраном у нинішній війні буде перемогою насамперед Біньяміна Нетаньяху та Трампа - двох найнелюбніших персонажів для ліволіберальних кіл Заходу. Невипадково реакція тієї ж Великобританії на удари по Ірану досить стримана. З одного боку, Лондон висловив занепокоєння ядерною програмою Ірану, з іншого, допомогу Ізраїлю у відбитті атак Тегерана поки що не надає. І якщо війна затягнеться і тим більше до неї втягнуться США, не виключено, що антитрампівська коаліція на Заході може вжити заходів щодо саботажу військових зусиль Ізраїлю та Вашингтона.

5. Другий спосіб перевернути дошку – перекрити Ормузьку протоку. Технічно Іран це зробити здатний, що завдасть найсильнішого удару по світовому ринку нафти та газу, піднявши ціни на енергоносії. Щоправда, тут є два стримуючі моменти. По-перше, це може спонукати США вступити у війну. По-друге, найбільшу шкоду такі дії завдадуть Китаю, який є найбільшим імпортером нафти з країн Перської затоки, тоді як США самі є найбільшим добувачем нафти та газу. Тому не виключено, що Іран використовуватиме загрозу перекриття протоки, як Росія використовує у війні в Україні загрозу використання ядерної зброї – як козир з метою утримати противників від якихось дій.

6. Третій спосіб зламати інерційний сценарій – форсувати створення ядерної зброї. Наскільки це реальний шлях, поки що говорити неможливо, оскільки невідомо, в якому стані знаходиться ядерна програма Ірану після ізраїльських ударів і чи справді Іран був близьким до створення ядерної зброї або заяви про це виявилися лише приводом, щоб обґрунтувати напад Ізраїлю на Іран.

7. Одним із ключових факторів, що впливають на перебіг подій, є здатність (або нездатність) влади Ірану утримати ситуацію всередині країни під контролем та перевести державу на військові рейки. Як писалося вище, саме на внутрішню дестабілізацію наголошує Ізраїль. На повстання іранців прямо закликає Нетаньяху. Владою аятол в Ірані справді дуже багато невдоволених. Але велике питання, чи виникнуть масові протести в умовах максимального посилення внутрішнього режиму під час війни, коли будь-якого протестанта можна буде звинуватити в роботі на Ізраїль, за що за іранськими законами належить страта. Більш серйозна загроза для Тегерана – можливість розколу в еліті та викликаний ним державний переворот. Загальновідомо, що іранське керівництво неоднорідне. Частина його налаштована на діалог та компроміси із Заходом (вважається, що саме це крило представляє нинішній президент країни). Інші, зокрема лідер Ірану аятола Хаменеї, виступають за жорстку лінію. Як писали ЗМІ, це виявлялося і щодо угоди зі США. Природно, що розкол нікуди не подівся, що доводить сьогоднішня ситуація, коли з Тегерана надходили протилежні заяви щодо готовності вийти з договору про нерозповсюдження ядерної зброї. Спершу публікувалася інформація, що таке рішення виносять на розгляд парламенту. Але потім було спростування, а президент заявив, що тим, хто виступає за володіння Іраном ядерної зброї, не місце в іранській політиці. Потенційно такі розбіжності можуть стати основою внутрішніх потрясінь, особливо якщо загине Хаменеи. Зрозуміло також, що всі ці процеси будуть підігріватись Ізраїлем та США (до речі, як вважають, саме іранські "яструби" стали об'єктами операцій Ізраїлю щодо фізичного знищення керівників армії та спецслужб). Щоправда, як напад Ізраїлю позначиться на балансі цих двох партій, незрозуміло. Воно може як посилити позиції тих, хто виступає за компроміси задля завершення війни, так і призвести до консолідації влади навколо жорсткої лінії.

8. Чи можливі мирні домовленості, які покладуть край війні? Трамп допускає їхню можливість найближчим часом. Росія та інші країни готові виступити посередниками. Наскільки це реально? Іран не проти повернутися до переговорів, але ставить головною умовою припинення ізраїльських атак. Ізраїль та США на це навряд чи погодяться, оскільки сприймуть це як спробу Тегерана зволікати. Крім того, Іран продовжує наполягати на своєму праві мати мирну атомну енергетику, тоді як США вимагають відмовитись від усієї ядерної інфраструктури, і в нинішній ситуації вимоги навряд чи мають намір пом'якшити. Тому питання зараз полягає в тому, чи піде Іран на виконання вимог Трампа і зможуть і чи захочуть його в цьому переконати Росія та Китай, чи продовжить воювати далі, щоб довести, що Трампу з ним треба йти на компроміси. При цьому вплив на переговорний процес багато в чому вплине на те, позиції якої з двох умовних партій усередині іранської еліти виявляться в нинішній ситуації домінуючими: прихильників жорсткої лінії або компромісів.