Аналізуємо підсумки 1238-го дня війни в Україні.
Заява Трампа Росією. Підсумки та наслідки
Отже, Дональд Трамп учора відклав запровадження санкційних заходів проти Росії на 50 днів. Але погодився продавати зброю Європі – щоб там могла компенсувати свої власні постачання Україні.
Детально заяви Трампа ми аналізували тут. Вже з учорашнього дня і за сьогодні надійшло безліч реакцій, а також уточнень.
1. По-перше, зброєю, яку відправлятимуть США до країн НАТО.
Учора Трамп згадав лише відправлення комплексів "Петріот", які можуть потрапити до України "найближчими днями". Він заявив про 17 "Петріотів", частина з яких надійде Україні - що, як ми вже писали, швидше за все становить насправді до трьох батарей цієї системи ППО (у них як приблизно 17 пускових установок).
Що може йтися насправді про кілька батарей, вчора фактично підтвердив Зеленський, а також європейці. Український президент у своєму вечірньому зверненні заявив, що вдячний США, Німеччині та Норвегії "за підготовку нового рішення щодо "Петріотів" для України".
Зазначимо, що минулого тижня, під час конференції в Римі, Зеленський говорив, що Німеччина готова сплатити для України два "Петріоти", а Норвегія – один (малися на увазі поставки США за гроші Європи. З чого можна зробити висновок, що саме про таку кількість систем - трьох - йдеться на даний момент.
Причому, за словами міністра оборони Німеччини Пісторіуса, виправлення першої сплаченої німцями системи займе кілька місяців. Він також закликав інші країни Європи профінансувати "Петріоти" для Києва, але поки що інших бажаючих не було. Зазначимо, що вартість однієї батареї цієї системи ППО – близько мільярда доларів.
Трамп учора також не виключив відправлення інших "сучасних озброєнь", але конкретику - найменування, обсяги та терміни - він не уточнив. За фактом підтвердженими можна вважати лише "Петріоти" у кількості трьох батарей - та й поки що з невідомим терміном поставки.
Водночас, низка американських медіа (як правило, критикують Трампа за його "миролюбну" позицію по Україні) пишуть з посиланням на свої джерела, що фактично номенклатура поставок буде ширшою і охопить зброї на десять мільярдів доларів. У неї, ймовірно, включать ракети ATACMS із правом бити російською територією, написала Washington Post. Газета стверджує також, що Трамп нібито планував передати Україні ракети "Томагавк", які дістають до Москви, але поки що відклав цю ідею.
Але, повторимося, офіційно це не підтверджувалося. І поки незрозуміло, якою є мета цих "витіків" - чи їх організує сам Білий дім, щоб показати Трампа "крутим хлопцем", чи це спроба підштовхнути адміністрацію США на такі поставки, формуючи навколо них громадські очікування.
З того ж ряду - інсайди про те, що Трамп під час нещодавньої розмови пропонував Зеленському завдати удару по Москві, які поширила Washington Post, а за нею Financial Times. У Кремлі припустили, що це може бути фейк. Пізніше цю інформацію спростували й у Білому домі.
2. Другий важливий момент - паралельно інсайдам про "жорсткий Трамп" у західних ЗМІ зростає й інший наратив - про те, що заява Трампа насправді слабша, ніж очікувалося і насправді вона дає Москві швидше фору за часом, ніж ставить якийсь ультиматум.
Газета Politico вважає, що Трамп, незважаючи на обіцянки щодо зброї, впевнений у перемозі Росії у цій війні.
"Президент вважає, що Росія переможе, питання в тому, скільки часу це займе. У Росії велика економіка, у неї більше збройних сил, у неї більш ніж достатньо тіл, щоб кинути їх у м'ясорубку, і їй просто байдуже. І хоча вони повільно прогресують, вони все ще домагаються прогресу. Президент просто хоче зупинити вбивства", - заявив він.
За його словами, рішення Трампа відправити Україні зброю "не означає, що президент Зеленський тримає карти в руках". І вчорашні заяви Трампа "значною мірою є реакцією на байдужість Путіна до спроб укласти мирну угоду".
Washington Post написала, що 50 днів від Трампа дають Путіну стратегічну перевагу: час для зміцнення позицій, тиску на Європу та військового зближення з Китаєм та КНДР. В основі стратегії Білого дому залишається звична тактика затягування – гучні заяви, за якими не завжди йдуть рішучі дії.
The New York Times сумнівається, що Трамп запровадить 100-відсоткові мита на торгових партнерів Росії, якщо через 50 днів угода щодо України не буде укладена.
"Масштаби взаємної торгівлі Китаю з Росією - майже 250 мільярдів доларів на рік, включаючи величезний імпорт нафти - означають, що виконання цієї загрози призведе Трампа до конфронтації з Пекіном. Аналітики вважають малоймовірним, що Трамп ризикне відновити конфронтацію з другою за величиною економікою. важливого значення для Сполучених Штатів", – пише видання.
Минулого року США імпортували російських товарів на суму лише близько 3 млрд дол, включаючи життєво важливі товари: добрива, залізо, сталь та уран. І незрозуміло, чи має намір Трамп обмежити цю торгівлю. США ж експортували до Росії товарів лише на 500 млн дол.
Багато близьких союзників США, включаючи Японію та ЄС, також ведуть значний бізнес із Росією.
Різке скорочення експорту російських енергоносіїв призведе до зростання світових цін на нафту, що вдарить по американських споживачів, потрясе ринки та спонукає загальну інфляцію.
Німецька газета Der Spiegel теж сумнівається, що загроза митами буде ефективною. І ставить під сумнів, що Трамп справді "остаточно відвернувся від Путіна і перейшов на Зеленського".
Британська The Telegraph вважає, що з питання мит Китай пообіцяв Росії "глибшу" підтримку на тлі загроз Трампу.
Газета нагадує, що сьогодні глава МЗС РФ Лавров зустрівся у Пекіні із Сі Цзіньпіном. Сі заявив, що вони мають "посилити взаємну підтримку на багатосторонніх форумах", довіра між Китаєм та Росією "поглибилася", вони "створюють модель нового типу міжнародних відносин".
Також МЗС Китаю заявило, що "рішуче виступає проти всіх незаконних односторонніх санкцій" з боку США, які Трамп пригрозив запровадити, якщо Путін не погодиться на мир в Україні. "У тарифній війні немає переможців, а примус і тиск не вирішать проблем", - заявив представник міністерства.
До речі, у Сенаті США вчора заявили, що знімають із розгляду законопроект Грема про 500-відсоткові тарифи. Тобто після вчорашньої заяви Трампа цей інструмент, яким Штати лякали РФ останні кілька тижнів, був по суті обнулений (Трамп сказав, що введе 100-відсоткові мита без жодних нових законопроектів).
3. Відкритий негатив до ініціатив Трампа "прилетів" і з боку його найбільш відданих прихильників - активістів MAGA, які й так роздратовані президентом через війну з Іраном та " справи Епштейна ".
Politico пише, що вони "насторожені і збентежені тим, як швидко президент перейшов від лайки Зеленського як невдячного до того, щоб виставляти українців як зразок мужності". "Європейські гроші пом'якшують це. Але ми все ще ненавидимо це. Це не наша війна, і ескалація не на користь Америки", - сказав один із колишніх співробітників передвиборного штабу Трампа, які підтримують MAGA.
Стівен Беннон, колишній старший радник Трампа, вже розкритикував президента у своєму подкасті War Room у понеділок. Він заявив, що "пріоритетом номер один" для Зеленського є затягування Трампа ще глибше у конфлікт.
"Ми збираємося озброїти людей, яких буквально не можемо контролювати. Це не глобальна війна з терором. Це старомодна, виснажлива війна на кривавих землях Європи - і нас втягують до неї", - сказав Беннон.
Журнал The Atlantic також зазначає, що більша частина прихильників Трампа та багато республіканців у Палаті представників рішуче виступають проти додаткової військової чи фінансової допомоги Україні. Хоча те, що США не поставляють зброю безпосередньо в Україну, а продають її Європі, "дає Трампу більше свободи дій у відносинах із ізоляціоністами з його коаліції MAGA".
Трамп саме це й відповідає своїм послідовникам, пише Politico. Озброєння України, за версією Білого дому, узгоджується зі стратегією "Америка насамперед" - зокрема тим, що тепер за цю зброю заплатить Європа.
"Європейські лідери стратегічно задовольнили вимоги Трампа витратити ще мільярди на їхню колективну оборону", у тому числі - на закупівлю озброєнь для України, заявило газеті високопоставлене джерело.
Але невідомо, наскільки прихильників MAGA задовольнить цей результат, якщо це за фактом спричинить ескалацію війни із загрозою втягнути туди Штати.
4. Реакція Росії на "ультиматум Трампа" була частково негативною, частково зневажливою.
Лавров заявив, що Росія та її торгові партнери не побоюються мит, якими пригрозив Трамп за продовження війни.
"50 днів, було раніше і 24 години, було і 100 днів, ми все це проходили. Проти нас і так уже безпрецедентну кількість санкцій оголошено - справляємося. Я не сумніваюся, що ми впораємося. Знаючи наших партнерів, я не бачу, як вони можуть відмовитися від своєї незалежної політики. - У них є зобов'язання".
Його заступник Сергій Рябков заявив, що "РФ не приймає жодних спроб виставляти вимоги, тим більше ультиматуми".
"Москва хоче, щоб у Вашингтоні та в НАТО з граничною серйозністю ставилися до позиції Росії. Якщо готовність РФ домовлятися не знаходитиме відгуку, поставлені цілі продовжать досягатися через СВО (так у РФ називають вторгнення в Україну - Ред. )" - заявив Рябков.
Також у Москві знайшли "дуже дивним", що "ніякого заклику до Києва відновити переговори не було", - заявив заступник глави МЗС РФ Грушко.
Дмитро Медведєв заявив, що Росія "байдужа" до "театральних" погроз Трампа. "Трамп висунув театральний ультиматум Кремлю. Світ завмер в очікуванні наслідків. Войовнича Європа була розчарована. Росія залишилася байдужою", - написав заступник голови радбезу РФ.
А ось спікер Кремля Пєсков вважає, що заява Трампа "дуже серйозна".
"Нам, безумовно, потрібен час для аналізу сказаного у Вашингтоні. І якщо і коли президент Путін вважатиме за необхідне, він це обов'язково прокоментує. Я не хотів би забігати вперед, і давайте дочекаємося рішення Путіна, чи він це коментуватиме сам", - сказав спікер президента РФ.
Тим часом Reuters з посиланням на джерела в Кремлі пише, що Путін за підсумком проігнорує ультиматум Трампа і має намір продовжувати війну, поки Захід не погодиться на його умови миру.
За словами джерел агентства, Кремль готовий воювати, розраховуючи на обвалення оборони ЗСУ, а в міру просування своїх військ може розширити свої територіальні вимоги. Путін вважає російську економіку досить сильною, щоб витримати будь-які додаткові заходи Заходу.
"Росія діятиме, виходячи зі слабкості України", - сказало третє джерело, додавши, що Москва може припинити наступ після завоювання чотирьох областей України, якщо зіткнеться з жорстким опором. "Але якщо воно провалиться, то буде ще масштабніше завоювання Дніпра, Сум і Харкова".
За його словами, умови Путіна для миру включають юридичне зобов'язання НАТО не розширюватися на схід, нейтралітет України та обмеження її збройних сил, захист російськомовних громадян та визнання за РФ захоплених територій. При цьому він готовий обговорити гарантії безпеки України за участю великих держав.
"Путін вважає, що ніхто, включаючи американців, не займається з ним серйозно деталями мирного врегулювання в Україні, тому він продовжуватиме, допоки не отримає те, що хоче", - говорить одне з джерел. За його словами, Путін не вважає, що вдалося перевести позитивні переговори зі спецпредставником Віткоффом у дискусію про основи світу, як він хотів.
Другий співрозмовник сказав, що Трамп має мало впливу на Путіна і припустив, що навіть якщо Вашингтон запровадить мита на покупців російської нафти, Москва знайде спосіб продавати її на світових ринках.
"Путін розуміє, що Трамп - непередбачувана людина, яка може піти на неприємні заходи, але вона маневрує, щоб не дратувати її надто сильно", - сказало джерело. Він також сказав, що в найближчі місяці ймовірне загострення і наголосив на небезпеці напруженості між двома найбільшими ядерними державами. За його прогнозом, війна продовжуватиметься.
5. В Україні при цьому немає великої ейфорії у зв'язку зі вчорашніми заявами Трампа. Коментарі влади звучать позитивно, але відчуття великої "перемоги" у повітрі не витає. Більше того, навіть проривається критика.
Нардеп Мар'яна Безугла вчора написала, що "Трамп дав Путіну ще 50 днів для захоплення України". А сьогодні мер Києва Віталій Кличко заявив, що "за 50 днів у столиці та по всій Україні можуть загинути ще більше людей, може бути зруйновано ще більше будівель. То чому така затримка?"
Він вважає, що Трамп все ще сподівається на рішення Путіна завершити війну, але сам Кличко у це не вірить.
А журналіст Віталій Портніков навіть припустив, що 50-денний ультиматум Трампа підвищує ймовірність російського ядерного удару по Україні.
"Дії Трампа через 50 днів можуть бути серйознішими. Так, він не почне з дій своїми руками - спочатку діятиме нашими. Включаючи передачу далекобійних ракет з вимогою вдарити по Москві", - написав він у Фейсбуці.
"Чи може це призвести до ядерного удару з боку Росії? Так, може... У разі ядерного удару по Україні - Трамп може і сам вступити у війну з Росією. Це не означає, що через 50 днів почнеться Третя світова, але швидкість, з якою ми до неї наближаємося, точно зростає. І так, Третя світова війна - одна з можливих. вогні легше вижити на периферії", – додав Портніков.
Хоча логіка його заяв дуже дивна. Бо якщо нинішня війна переросте на Третю світову, то Україна, вочевидь, буде в ній не периферією, а епіцентром.
Про те, якими можуть бути наслідки "ядерного" сценарію і чому він є катастрофічним для України, ми писали тут.
На чию користь буде 50-денна пауза Трампа?
Отже, вчорашні заяви президента США виявилися набагато м'якшими щодо РФ, ніж очікувалося напередодні. І, як бачимо, викликали безліч скептичних коментарів на Заході та в Україні, а також зневажливих реакцій у Росії.
Багато хто також звернув увагу на повідомлення у ЗМІ про те, що під час останньої розмови з Трампом (що відбулася близько 10 днів тому) Путін заявив про намір протягом 60 днів здійснити великий наступ. І оголошена вчора пауза із санкціями на 50 днів логічно вписувалася у цей термін. Тобто Трамп ніби дає можливість Путіну провести запланований наступ.
Це надало нового дихання популярної версії про "глобальний договірняк" між президентами США та Росії. Мовляв, так було задумано спочатку – Путін до кінця літа захопить нові території, після чого і буде укладено "мирну угоду" щодо України.
Втім, навіть якщо абстрагуватися від цієї конспірології, то вчорашні заяви Трамп справді відкривають для РФ можливості на переможній ноті завершити війну.
Фактично, Вашингтон дав Путіну ще майже два місяці для наступу. Обіцяні постачання зброї невідомо, коли і в якій номенклатурі дійдуть в Україну. Навіть якщо ЗСУ швидко отримають кілька обіцяних батарей Patriot та далекобійні (до 400 кілометрів) ракети з дозволом бити ними територією Росії, це навряд чи сильно змінить ситуацію на фронті, хоча й може завдати РФ відчутних втрат і покращити захист окремих міст в Україні. Однак ще питання в якій кількості постачатимуть зброї. Якщо вірна інформація німецьких ЗМІ і йдеться про передачу ЗСУ американської зброї з європейських арсеналів з подальшим їх поповненням за рахунок закупівель у США, то ці обсяги будуть невеликими.
За таких вступних, Росія може захопити до кінця літа нові території після чого вийти на угоду зі США, отримавши будь-які поступки від Вашингтона за згоду на мир. Причому, можливо, навіть більше за те, що Трамп був готовий дати навесні.
Однак це буде вірно лише у випадку, або якщо Москва досягне за 50 днів приголомшливих успіхів на фронті, що дозволяють схилити Україну до ухвалення умов РФ (що поки не виглядає реалістичним). Або якщо Путін буде готовий піти на перемир'я лінією фронту з відмовою від тих своїх вимог, які Україна вважає повністю неприйнятними (передача чотирьох регіонів, скорочення ЗСУ та інше).
Якщо ж Кремль до такого не готовий (а сигнали, що надходять, як писалося вище, кажуть, що він не готовий), то ситуація буде зовсім інша.
Після вчорашніх заяв Трампа різке посилення тиску на РФ після закінчення 50-денного терміну більш ніж можливо. Президент США вже надто втягнувся у тему, щоб забути про свій ультиматум. Якщо тільки, звичайно, вся його увага не переключиться повністю на інші проблеми, що різко загострилися (чого також не можна виключати).
У меншій мірі ці загрози стосуватимуться постачання зброї, за якими Захід має об'єктивні обмежувачі у вигляді вичерпності запасів і часу для розширення виробництва.
Головна загроза для РФ після закінчення 50-денного терміну - це запровадження вторинних санкцій у вигляді 100% мит проти покупців ключових російських товарів. Хоча до них у Росії також поширене зневажливе ставлення ("стільки санкцій пережили і ці переживемо", "Трамп побоїться їх вводити через зростання цін на нафту", "Китай ці санкції ігноруватиме" і т.д.), проте вони потенційно для РФ дуже небезпечні. Набагато небезпечніше, ніж усі заходи, які були до того. Фактично США мають намір запровадити світове торгове ембарго (заборону для придбання) проти основних експортних товарів Росії. Насамперед енергоносіїв.
Це може призвести до обвального падіння доходів Москви від експорту і мати руйнівні наслідки для російської економіки. РФ опиниться в становищі Югославії часів Мілошевича (з 1992 року проти країни були введені міжнародні санкції на рівні ООН), Іраку часів Саддама Хусейна після 1991 року або ПАР, коли під кінець 80-х років до санкцій проти неї реально приєдналися США та інші західні країни. І влада була змушена відмовитися від політики апартеїду.
Зрозуміло, що стійкість РФ значно вища, ніж у перелічених вище країн. Також очевидно, що санкції намагатимуться обійти. Однак падіння експорту буде дуже суттєвим, що стратегічно послабить Росію, загостривши всі внутрішні і зовнішні проблеми, які є в неї.
Поширене (і не тільки в Росії, а й на Заході) припущення про те, що Трамп побоїться вводити вторинні санкції через зростання нафтових цін, які вони можуть викликати. Ризики для США справді великі. Але Білий дім, якщо буде сильне бажання, вони можуть зупинити. А щодо цін, то принаймні частково припинення постачання нафти і газу з РФ можуть замінити інші експортери за рахунок нарощування видобутку. Насамперед – самі США, отримавши колосальний прибуток.
Не боятися обіцяних Трампом вторинних санкцій Москва може лише за двох умов.
Перше – якщо щонайменше Китай оголосить, що США не мають права йому вказувати у кого що купувати. І, у разі введення проти КНР 100% американських мит у покарання за купівлю російських товарів, Пекін запровадить аналогічні тарифи проти імпорту зі США та обмежить експорт рідкісноземельних металів. Почнеться нова світова торговельна війна, в ході якої, як і раніше, Вашингтон, ймовірно, буде змушений відступити. При цьому антиамериканський альянс Китаю та Росії ще більше зміцниться і, таким чином, Трамп зазнає найбільшої геополітичної поразки.
Друге – якщо Путін хоче і готовий використати запровадження вторинних санкцій як привід для різкої ескалації у відносинах із США, аж до доведення ситуації до межі ядерної війни з розрахунку на те, що Трамп не захоче наражати Штати і весь світ на загрозу знищення заради України і, зрештою, відступить. Тобто буде нове видання "Карибської кризи", про можливість повторення якого в Москві останні три роки говорять постійно. Хоча ця гра, мабуть, дуже ризикована. Далеко не факт, що обидві сторони встигнуть відійти від краю прірви через певні домовленості, як це сталося 1962 року.
Якщо Москва не має залізних гарантій, що Китай не відмовиться від закупівлі російських товарів навіть під загрозою введення 100% санкцій США, і якщо Кремль не готовий загрожувати Вашингтону війною, то введення вторинних санкцій стане вкрай важким ударом по РФ.
І, в такій ситуації, завершення війни по лінії фронту до кінця літа, тим більше якщо за це Трамп піде з низки питань на поступки РФ, буде для Путіна абсолютно переможним сценарієм.
Але, повторимося, все залежить від того, чи Китай готовий йти на жорстку торгову війну зі США, продовжуючи купувати російські товари. І чи готовий Кремль до різкої ескалації у відносинах з Вашингтоном, якщо Штати введуть вторинні санкції.
Ситуація на фронті
Росіяни знову просунулися на північ від Мирнограда, з боку Разіна, де "сіра зона" підійшла до міста Родинське. Про ситуацію на цьому напрямі ми писали тут.
Російські паблики пишуть про бої за шахтоуправління "Родінське" на підступах до міста.
Також, за даними Deep State, РФ знову просунулась у Малинівці Запорізької області (напрямок Гуляйполя). Міноборони РФ сьогодні заявило про захоплення цього села.
На Новопавлівському напрямку росіяни захопили село Богатир, а також просунулися в Олексіївці (за даними російських пабліків та низки українських військових, обидва села вже давно захоплені).
Ближче до кордонів Дніпропетровської області поступ у РФ є в Новохацькому та Толстому.
Український військовий із позивним "Мучною" повідомив про наростаючу активність російських сил на Новопавлівському та південнодонецькому напрямках.
За його словами, на Новопавлівській ділянці росіяни стягують додаткові сили та готуються до серйозних штурмових дій. Очікуються локальні бої з наступним переходом до артилерійного тиску. При цьому, за його словами, українська сторона має у своєму розпорядженні мобільні групи, готові наносити контрудари. Найближчими днями він прогнозує спроби російських військ вибити українські сили на захід від Горіхового, на південь — з полів, і на північ від району Муравки.
"Противник почне поступово переходити до позиційного ослаблення з метою виснаження нашого війська, це потрібно розуміти і бути готовими до всього", - зазначив він.
На південнодонецькому напрямку ситуація погіршується. За словами військового, Україна залишила Воскресенку, яку повністю зайняли російські сили, зміцнившись там та розвішавши свої прапори. Далі, за його словами, наступ триває у бік Олександрограда — з півдня та сходу.
Також противник рухається на захід від Толстого у бік Іскри, займаючи низку позицій. Північніше відбуваються стабілізаційні заходи в Новохатському, а на захід — наступ у напрямку Зеленого Гаю. Село Грушевське перейшло під контроль російських сил.
Верховна Рада сьогодні проголосувала за продовження до 5 листопада воєнного стану та мобілізації. Раніше законопроекти про це подав Зеленський.
Навіщо США термінал у Львові?
Не надто помітно на тлі масштабніших подій пройшла новина про те, що американцям передали один із найбільших терміналів у порту Одеси.
За інформацією Financial Times, це сталося за допомогою Банкової.
Вказується, що Офіс президента допоміг двом американським фондам Argentem Creek Partners та Innovatus Capital Partners стягнути борг у розмірі 95 млн. доларів з одеських підприємців, які раніше володіли терміналом Olimpex і не виконали своїх зобов'язань за кредитами. А також продали зерно, яке мало служити заставою.
Після арешту у травні одного з бізнесменів, Володимира Науменка, за звинуваченням у шахрайстві з кредиторами, у середу Верховний суд України схвалив передачу терміналу інвесторам із США.
"Це стане перевіркою спроможності Києва залучати капітал для відновлення економіки у четвертий рік війни", - коментує FT.
Нагадаємо, що з моменту підписання ресурсної угоди адміністрація Трампа зняла з порядку денного питання виборів в Україні та відставки Зеленського. І більше не порушує цієї теми в публічному полі, що раніше робила регулярно.
І, судячи з історії з портом, економічна співпраця між Банковою та Білим домом сягає значно ширше, ніж власне видобуток мінералів (нагадаємо тут, що повний текст угоди в Україні засекретили). І стосується контролю також над зерновими потоками – головною статтею українського експорту наразі.
Не виключено, що незабаром ми побачимо американських інвесторів, підтриманих українським правосуддям та Банковою, та в інших поки що привабливих українських активах.
Характерно, що Financial Times прямо підтверджує (причому з позитивними оцінками), що на судове рішення вплинуло політичне керівництво України, що взагалі заборонено законом і Конституцією. У тому, що Захід прикладав чималі зусилля, щоб вивести судову систему з-під контролю Банкової, встановивши з неї свій контроль. Саме під це й було заточено всі численні та проведені після 2014 року "судові реформи", які, за підсумком, створили систему, за якої суддів відбирають комісії з правом вирішального голосу "міжнародних експертів". Успіхів, втім, на цій ниві було небагато. Судова система, як і раніше, залишалася корумпованою і залежною від влади (причому після початку війни залежність ця різко посилилася). Проте Захід все-таки продовжував працювати у цьому напрямі. У тому числі за допомогою структур та активістів, орієнтованих на Демпартію США.
Але зараз, як ми вже писали, Зеленський, скориставшись приходом до влади Трампа, хоче повністю обнулити цей тренд. Вручено підозру Шабуніну - одному з найголовніших "грантовиків", які просували судову реформу. Уряд відмовився призначати керівником голови Бюро економічної безпеки детективу НАБУ, якого відібрали міжнародні експерти. Йде накат і за іншими напрямками.
При цьому, як видно з історії з терміналом в Одесі, Зеленський пропонує іншу схему "вирішення питань" Вашингтону - не намагатися встановити зовнішній контроль над судами, а безпосередньо звертатися на Банкову, яка вже сама віддаватиме команди судам та іншим структурам. Власне кажучи, саме переведення відносин із Вашингтоном у таку схему і є однією з головних цілей української влади у відносинах із Трампом.
